El cobrizo Ministro del Ambiente Antonio Brack y un cobrizo dirigente campesino durante la ceremonia de reconocimiento
de áreas naturales en favor de comunidades campesinas.
COBRIZOS
Foto Agencia Andina
El cobrizo Ministro del Ambiente Antonio Brack y un cobrizo dirigente campesino durante la ceremonia de reconocimiento
de áreas naturales en favor de comunidades campesinas.
El cobrizo Ministro del Ambiente Antonio Brack y un cobrizo dirigente campesino durante la ceremonia de reconocimiento
de áreas naturales en favor de comunidades campesinas.
CUIDADO CON EL TLC
En el Perú nos tomamos un poco a la ligera este asunto del
TLC pero, cuidado, sería bueno detenernos a pensar por un momento si podremos ser lo suficientemente creativos para ingresar con éxito en el exigente mercado mundial. Vean lo
que hacen paises acostumbrados a competir, como Japón.
Y hagan click aquí para que vean que no es broma.
¿Estarán preparados nuestros prejuiciosos confeccionistas de Gamarra, por ejemplo, para satisfacer la demanda de consumi-
dores a los que no están acostumbrados? Ese es el tipo de interrogantes que ya deberíamos estarnos planteando.
TLC pero, cuidado, sería bueno detenernos a pensar por un momento si podremos ser lo suficientemente creativos para ingresar con éxito en el exigente mercado mundial. Vean lo
que hacen paises acostumbrados a competir, como Japón.
Y hagan click aquí para que vean que no es broma.
¿Estarán preparados nuestros prejuiciosos confeccionistas de Gamarra, por ejemplo, para satisfacer la demanda de consumi-
dores a los que no están acostumbrados? Ese es el tipo de interrogantes que ya deberíamos estarnos planteando.
TRES GENIALIDADES TRES
Tres genialidades que ustedes no pueden perderse. Oh, que coincidencia, en las tres aparece nuestro genial Presidente.
¿Ya ven que en política sí hay coincidencias?
El Morsa nos presenta al Obama peruano
Andrés Edery nos desanima de viajar al pasado
Y Alvaro Portales le añade un personaje a los Simpsons
¿Ya ven que en política sí hay coincidencias?
El Morsa nos presenta al Obama peruano
Andrés Edery nos desanima de viajar al pasado
Y Alvaro Portales le añade un personaje a los Simpsons
PRESIDENTE GIAMPIETRI
Publicado hoy 16/1/2009 en El Otorongo
Cuando se produjo la vacancia presidencial por corrupción, gracias al escándalo de los petroaudios, el ahora Presidente Giampietri dio un respiro de alivio.
A veces recuerda aquellos momentos dramáticos que vivió nuestra democracia, aunque sus responsabilidades en palacio casi no le dejan tiempo para ello.
Y es que su agenda siempre estaba tan recargada: Reunión con el Premier Ponce Feijoo, visita de la Presidenta del Congreso Keiko Fujimori, entrevista para uno de los canales del zar de la TV Ernesto Shutz, etc.
Y los fines de semana, esas agotadoras jornadas con el ingeniero Fujimori y el doctor Montesinos, planificando al detalle el proceso electoral del 2011.
Si el Presidente Giampietri hubiese sabido lo agobiante que es el trabajo presidencial, nunca hubiese hecho lo que hizo.
ENLACES:
El gran faenón - Augusto Álvarez Rodrich
Cuando se produjo la vacancia presidencial por corrupción, gracias al escándalo de los petroaudios, el ahora Presidente Giampietri dio un respiro de alivio.
A veces recuerda aquellos momentos dramáticos que vivió nuestra democracia, aunque sus responsabilidades en palacio casi no le dejan tiempo para ello.
Y es que su agenda siempre estaba tan recargada: Reunión con el Premier Ponce Feijoo, visita de la Presidenta del Congreso Keiko Fujimori, entrevista para uno de los canales del zar de la TV Ernesto Shutz, etc.
Y los fines de semana, esas agotadoras jornadas con el ingeniero Fujimori y el doctor Montesinos, planificando al detalle el proceso electoral del 2011.
Si el Presidente Giampietri hubiese sabido lo agobiante que es el trabajo presidencial, nunca hubiese hecho lo que hizo.
ENLACES:
El gran faenón - Augusto Álvarez Rodrich
BRIAN BOLLAND
El británico Brian Bolland es uno de los grandes artistas que ha dibujado a Batman. También es el que mejor ha ilustrado a un personaje al que aquí no le dan mucha bola: Judge Dreed.
Ojalá les guste esta pequeña muestra de su trabajo.
BATMAN EN CÓMICS 21
Reproduzco integramente (imágenes incluidas) el post de Fernando Franco en el blog Cómic 21 que aparece en el diario Perú 21. Es una magnífica historia de nuestro gran personaje.
INGRESA AL REINO DE...BATMAN
Por Fernando Franco
¿Quién creó a Batman?
Robert Kahn nació en 1916, y desde su juventud tuvo una fascinación por el cómic -industria que estaba aún floreciendo-. Luego de cambiar su nombre a Robert Kane, hizo sus primeros trabajos de animación en los estudios Fleisher (Betty Boop).
Llega al mundo de los cómics en 1936 para colaborar en la parte artística de la revista WOW, WHAT A MAGAZINE!, en la tira "Hiram Hick". En 1937, Will Eisner (compañero de colegio de Kane) y Jerry Iger (otro genial dibujante de la edad dorada) forman el estudio EISNER & IGER, primero en su género por producir historias y tiras cómicas para diversas casas editoriales y diarios según su demanda. Kane ingresa a este medio generando trabajos muy básicos como "Peter Pupp", "Jest Laffs" y "Pluto" para la editorial Fiction House.
La oportunidad de trabajar en la National Allied Publications (pre DC Comics) se dá en 1938, cuando Kane realiza "Professor Doolittle" y "Rusty and his Pals" en Adventure Comics, "Ginger Snap"' en More Fun Comics, "Clip Carson" en Action Comics y "Oscar the Gumshoe" en Detective Comics. La mayoría de estas historias fueron escritas por Bill Finger, quien fuera contratado por Kane para su naciente estudio.
En junio de 1938 SUPERMAN apareció en la revista ACTION COMICS, generando un éxito en ventas y una demanda creciente por el nuevo género "heroico". Es así que Jack Liebowitz, publicista de la National Allied Publications, insta a los jóvenes escritores y dibujantes para que den rienda suelta a su imaginación y creen nuevos personajes heroicos.
Es así que Kane convocó en su estudio a Finger, y le enseñó los primeros bocetos de The Bat-man. Finger notó que el personaje de Kane era una ligera copia de Superman, sugiriéndole cambios a su aspecto (la capucha, guantes, color del traje y capa) y su nombre civil (Bruce Wayne).
Luego de darle los últimos retoques a Bat-Man, Finger escribió la primera historia "El caso del Sindicato Químico" mientras que Kane se hacía cargo de los dibujos.
Al presentarlo a la National, estos no tuvieron objeción en imprimirlo en la naciente serie DETECTIVE COMICS (número 27, fechado en Mayo de 1939). Fue un nuevo suceso y las ventas reportaban una aceptación inmediata del público al personaje. Además, el duo Kane-Finger se encargaría de crear a la famosa galería de villanos de Batman, con "Joker", "Two Face", "Catwoman", "Penguin", "Hugo Strange", "Mad Hatter", "Scarecrow" y "Riddler".
DE LOS CUARENTA A LOS 80S
A principios de 1940, la demanda de Batman se incrementa (ya que ahora se tenían 2 títulos dedicados al hombre murciélago: Detective Comics y Batman), y Kane se ve obligado a contratar a los dibujantes Jerry Robinson y George Roussos. Por su parte, la National contrató a Dick Sprang para que se encargara de llenar los espacios gráficos que el estudio de Kane no podía cubrir (ante la aparición de un nuevo título: World Finest Comics).
Batman sobresalió más por ser un personaje sin poderes, contando únicamente con su
inteligencia, habilidades detectivescas y físicas (además de los recursos que le daba su
dinero: Batimovil, Batiplano, Batarang y los accesorios de su infaltable Baticinturón).
El entorno construido en base al personaje, ambientaban muy bien el clima para sus apariciones nocturnas: Gotham era la ciudad ideal.
Viendo de que Batman necesitaba alguien con quien hablar (la pasaba mudito a veces), en abril de 1940 debutaría ROBIN (Dick Grayson), personaje co-creado por Bob Kane, Jerry Robinson y Bill Finger, el cual además atrajo un público juvenil y elevó las ventas de los cómics.
Para 1943, Bob Kane se dedicó exclusivamente a las tiras de Batman que salían en los diarios (en los 50s regresaría a la animación creando personajes como Courageous Cat y luego para 1969, el célebre Cool Mc Cool). Mientras, nuevos artistas como Win Mortimer, Sheldom Moldoff, Fred Ray y Jack Burnley heredaron los cómics del encapotado. También fue a partir de esta época posterior a la 2da Guerra Mundial, que los cómics de Batman adoptaron una lectura más ligera y menos oscura.
En junio de 1952, Superman y Batman se conocen "oficialmente" en el clásico cómic SUPERMAN # 76, formando una alianza que perduraría a través de los años (en cifras, hasta 1985 con el inicio de las Crisis en Tierras Infinitas). Superman y Batman eran algunos de los pocos títulos de superhéroes que sobrevivían, dada la pérdida de interés en el género por parte de los lectores.
1954 marcaría una etapa complicada para el hombre murciélago, con la aparición del libro "Seducción del Inocente" de Fredric Wertham, quien concluyó que habían huellas de homosexualidad entre Batman y Robin !!!! (¿en serio?). Se creó por ende la organización COMICS CODE AUTHORITY, que actuaría como fiscalizador de las publicaciones a partir de esa misma fecha.
Después de este incidente, las historias de Batman fueron orientadas a la ciencia ficción, introduciendo nuevos personajes como Bat-mite (batmito, en respuesta a Mxyzptlk -el duende que acechaba a Superman-), Ace el Batisabueso (en respuesta a Krypto el super perro) y Batimujer (Kathy Kane). Entre las más recordadas y lamentables historias están: El batman del futuro, el superbatman de la tierra x, el batman interplanetario, el batman gigante, prisionero del planeta x, la mascota interplanetaria de Batman, la criatura rompecabezas, el Robin Robot, y un largo etcetera.
Para 1960, Batman ingresaría a un nuevo grupo de superhéroes, llamado JUSTICE LEAGUE OF AMERICA (Brave and the Bold # 28), aumentando más su popularidad. Años después, un bajón en las ventas obliga al cambio del equipo creativo, es así que en mayo de 1964, el editor Julius Schwartz asigna al consumado artista Carmine Infantino la labor de sacar del asilo a Batman. Tras unos cambios en el diseño de su traje (añadiendo el popular ovalo amarillo detrás del símbolo del murciélago) y movilidad (un renovado batimóvil), surge el nuevo encapotado. Todos los rastros de los años 50s fueron eliminados y poco a poco empezó a cobrar un nuevo aire. Apoyado por el artista Bob Brown (cuyos trazos nunca me atrayeron), se convirtieron en los pilares de las aventuras del hombre murciélago a mediados de los 60s.
En 1966 aparece la serie de TV "BATMAN", que fue un éxito instantáneo pese a su ligera adaptación. No opacó en nada al cómic, que también elevó sus ventas con este apoyo televisivo y catapultó a Batgirl (Barbara Gordon) como nuevo integrante del bati equipo.
Para 1969, el super artista Neal Adams y el joven escritor Denny O'Neil son asignados al cómic del murciélago, quienes mandaron a Robin a la escuela y devolvieron el ambiente oscuro a Batman en un estilo muy realista y detallado. El éxito fue relativo, pero le permitió al personaje gozar de estabilidad.
En 1977, la dupla de Steve Englehart y Marshall Rogers hizo nuevamente historia con una interpretación similar a la de O'Neil y Adams, la cual sirvió de base para la serie animada de los años 90.
Para los años 80s, Batman ya tenía una gran fila de villanos, entre los que destacamos a:
Deadshot, Catman, Clayface, Killer Croc, Dr. Double X, Mr. Freeze, Cavalier, Crime Doctor, Black Mask, Blockbuster, Calendar Man, Cluemaster, Firefly, Ten -Eyed Man, Dr. Zodiac, Dr. Tzin-Tzin, Killer Moth, Man-Bat, Zeus, Poison Ivy, Ra's al Ghul, Dagger, Black Spider, Calculator, Signal Man, The Squid, Captain Stinaree, The Spook, Copperhead, Crazy Quilt, Fire Bug, Nocturna, Profesor Milo, entre otros. (¿ conoces algún otro villano aparecido entre los 40s y los 80s ?¿ podrías listar estos mismos en versión castellana ?)
CAOS Y ORDEN
En 1985, el caos reinaba en la ahora editorial DC Comics, que decidió reestructurar el
universo de sus personajes con una gran maxi-serie de 12 números, a la que tituló "crisis en tierras infinitas". Ocurrieron cambios notables que condujeron a una nueva alineación temporal y muchos de los clásicos superhéroes fueron dados de baja.
A partir del año 1986 se empieza a narrar un nuevo origen para muchos de los clásicos
héroes: "Man of Steel" de John Byrne recapitula la historia de Superman, "Emerald Dawn" de Keith Giffen & Gerard Jones hace lo mismo con Green Lantern, George Perez actualiza a Wonder Woman y Mike Baron recrea al nuevo Flash.
Por su parte, Batman es el personaje que concita más la atención en 1987. Bajo el guión de Frank Miller (ya celebre en ese entonces por su Dark Knight) y el genial arte de David Mazzucchelli (Daredevil) surge la explendida miniserie "BATMAN AÑO 1".
Esta historia -originalmente aparecida entre los números 404 y 407 del cómic regular de
Batman- narra magistralmente el origen y las primeras apariciones del aún inexperto hombre murciélago en una opaca y peligrosa Ciudad Gótica, así como el caótico génesis de su conexión con James Gordon -quién tiene una de las mejores partes en esta serie- y la infaltable Catwoman, que luego se convertiría en una de las antiheroínas más duraderas del cómic book.
¿Quieres saber más acerca de este clásico moderno, que ha sido considerado por la crítica especializada como la mejor historia del hombre murciélago en toda su historia?
¡Acertaste fanboy! BATMAN AÑO 1 será el primer golazo de la DC Comics, que podremos disfrutar a partir del miércoles 21 de enero, a través de Perú.21. No te la pierdas.
¡ Larga vida al cómic !
FERNANDO FRANCO
INGRESA AL REINO DE...BATMAN
Por Fernando Franco
¿Quién creó a Batman?
Robert Kahn nació en 1916, y desde su juventud tuvo una fascinación por el cómic -industria que estaba aún floreciendo-. Luego de cambiar su nombre a Robert Kane, hizo sus primeros trabajos de animación en los estudios Fleisher (Betty Boop).
Llega al mundo de los cómics en 1936 para colaborar en la parte artística de la revista WOW, WHAT A MAGAZINE!, en la tira "Hiram Hick". En 1937, Will Eisner (compañero de colegio de Kane) y Jerry Iger (otro genial dibujante de la edad dorada) forman el estudio EISNER & IGER, primero en su género por producir historias y tiras cómicas para diversas casas editoriales y diarios según su demanda. Kane ingresa a este medio generando trabajos muy básicos como "Peter Pupp", "Jest Laffs" y "Pluto" para la editorial Fiction House.
La oportunidad de trabajar en la National Allied Publications (pre DC Comics) se dá en 1938, cuando Kane realiza "Professor Doolittle" y "Rusty and his Pals" en Adventure Comics, "Ginger Snap"' en More Fun Comics, "Clip Carson" en Action Comics y "Oscar the Gumshoe" en Detective Comics. La mayoría de estas historias fueron escritas por Bill Finger, quien fuera contratado por Kane para su naciente estudio.
En junio de 1938 SUPERMAN apareció en la revista ACTION COMICS, generando un éxito en ventas y una demanda creciente por el nuevo género "heroico". Es así que Jack Liebowitz, publicista de la National Allied Publications, insta a los jóvenes escritores y dibujantes para que den rienda suelta a su imaginación y creen nuevos personajes heroicos.
Es así que Kane convocó en su estudio a Finger, y le enseñó los primeros bocetos de The Bat-man. Finger notó que el personaje de Kane era una ligera copia de Superman, sugiriéndole cambios a su aspecto (la capucha, guantes, color del traje y capa) y su nombre civil (Bruce Wayne).
Luego de darle los últimos retoques a Bat-Man, Finger escribió la primera historia "El caso del Sindicato Químico" mientras que Kane se hacía cargo de los dibujos.
Al presentarlo a la National, estos no tuvieron objeción en imprimirlo en la naciente serie DETECTIVE COMICS (número 27, fechado en Mayo de 1939). Fue un nuevo suceso y las ventas reportaban una aceptación inmediata del público al personaje. Además, el duo Kane-Finger se encargaría de crear a la famosa galería de villanos de Batman, con "Joker", "Two Face", "Catwoman", "Penguin", "Hugo Strange", "Mad Hatter", "Scarecrow" y "Riddler".
DE LOS CUARENTA A LOS 80S
A principios de 1940, la demanda de Batman se incrementa (ya que ahora se tenían 2 títulos dedicados al hombre murciélago: Detective Comics y Batman), y Kane se ve obligado a contratar a los dibujantes Jerry Robinson y George Roussos. Por su parte, la National contrató a Dick Sprang para que se encargara de llenar los espacios gráficos que el estudio de Kane no podía cubrir (ante la aparición de un nuevo título: World Finest Comics).
Batman sobresalió más por ser un personaje sin poderes, contando únicamente con su
inteligencia, habilidades detectivescas y físicas (además de los recursos que le daba su
dinero: Batimovil, Batiplano, Batarang y los accesorios de su infaltable Baticinturón).
El entorno construido en base al personaje, ambientaban muy bien el clima para sus apariciones nocturnas: Gotham era la ciudad ideal.
Viendo de que Batman necesitaba alguien con quien hablar (la pasaba mudito a veces), en abril de 1940 debutaría ROBIN (Dick Grayson), personaje co-creado por Bob Kane, Jerry Robinson y Bill Finger, el cual además atrajo un público juvenil y elevó las ventas de los cómics.
Para 1943, Bob Kane se dedicó exclusivamente a las tiras de Batman que salían en los diarios (en los 50s regresaría a la animación creando personajes como Courageous Cat y luego para 1969, el célebre Cool Mc Cool). Mientras, nuevos artistas como Win Mortimer, Sheldom Moldoff, Fred Ray y Jack Burnley heredaron los cómics del encapotado. También fue a partir de esta época posterior a la 2da Guerra Mundial, que los cómics de Batman adoptaron una lectura más ligera y menos oscura.
En junio de 1952, Superman y Batman se conocen "oficialmente" en el clásico cómic SUPERMAN # 76, formando una alianza que perduraría a través de los años (en cifras, hasta 1985 con el inicio de las Crisis en Tierras Infinitas). Superman y Batman eran algunos de los pocos títulos de superhéroes que sobrevivían, dada la pérdida de interés en el género por parte de los lectores.
1954 marcaría una etapa complicada para el hombre murciélago, con la aparición del libro "Seducción del Inocente" de Fredric Wertham, quien concluyó que habían huellas de homosexualidad entre Batman y Robin !!!! (¿en serio?). Se creó por ende la organización COMICS CODE AUTHORITY, que actuaría como fiscalizador de las publicaciones a partir de esa misma fecha.
Después de este incidente, las historias de Batman fueron orientadas a la ciencia ficción, introduciendo nuevos personajes como Bat-mite (batmito, en respuesta a Mxyzptlk -el duende que acechaba a Superman-), Ace el Batisabueso (en respuesta a Krypto el super perro) y Batimujer (Kathy Kane). Entre las más recordadas y lamentables historias están: El batman del futuro, el superbatman de la tierra x, el batman interplanetario, el batman gigante, prisionero del planeta x, la mascota interplanetaria de Batman, la criatura rompecabezas, el Robin Robot, y un largo etcetera.
Para 1960, Batman ingresaría a un nuevo grupo de superhéroes, llamado JUSTICE LEAGUE OF AMERICA (Brave and the Bold # 28), aumentando más su popularidad. Años después, un bajón en las ventas obliga al cambio del equipo creativo, es así que en mayo de 1964, el editor Julius Schwartz asigna al consumado artista Carmine Infantino la labor de sacar del asilo a Batman. Tras unos cambios en el diseño de su traje (añadiendo el popular ovalo amarillo detrás del símbolo del murciélago) y movilidad (un renovado batimóvil), surge el nuevo encapotado. Todos los rastros de los años 50s fueron eliminados y poco a poco empezó a cobrar un nuevo aire. Apoyado por el artista Bob Brown (cuyos trazos nunca me atrayeron), se convirtieron en los pilares de las aventuras del hombre murciélago a mediados de los 60s.
En 1966 aparece la serie de TV "BATMAN", que fue un éxito instantáneo pese a su ligera adaptación. No opacó en nada al cómic, que también elevó sus ventas con este apoyo televisivo y catapultó a Batgirl (Barbara Gordon) como nuevo integrante del bati equipo.
Para 1969, el super artista Neal Adams y el joven escritor Denny O'Neil son asignados al cómic del murciélago, quienes mandaron a Robin a la escuela y devolvieron el ambiente oscuro a Batman en un estilo muy realista y detallado. El éxito fue relativo, pero le permitió al personaje gozar de estabilidad.
En 1977, la dupla de Steve Englehart y Marshall Rogers hizo nuevamente historia con una interpretación similar a la de O'Neil y Adams, la cual sirvió de base para la serie animada de los años 90.
Para los años 80s, Batman ya tenía una gran fila de villanos, entre los que destacamos a:
Deadshot, Catman, Clayface, Killer Croc, Dr. Double X, Mr. Freeze, Cavalier, Crime Doctor, Black Mask, Blockbuster, Calendar Man, Cluemaster, Firefly, Ten -Eyed Man, Dr. Zodiac, Dr. Tzin-Tzin, Killer Moth, Man-Bat, Zeus, Poison Ivy, Ra's al Ghul, Dagger, Black Spider, Calculator, Signal Man, The Squid, Captain Stinaree, The Spook, Copperhead, Crazy Quilt, Fire Bug, Nocturna, Profesor Milo, entre otros. (¿ conoces algún otro villano aparecido entre los 40s y los 80s ?¿ podrías listar estos mismos en versión castellana ?)
CAOS Y ORDEN
En 1985, el caos reinaba en la ahora editorial DC Comics, que decidió reestructurar el
universo de sus personajes con una gran maxi-serie de 12 números, a la que tituló "crisis en tierras infinitas". Ocurrieron cambios notables que condujeron a una nueva alineación temporal y muchos de los clásicos superhéroes fueron dados de baja.
A partir del año 1986 se empieza a narrar un nuevo origen para muchos de los clásicos
héroes: "Man of Steel" de John Byrne recapitula la historia de Superman, "Emerald Dawn" de Keith Giffen & Gerard Jones hace lo mismo con Green Lantern, George Perez actualiza a Wonder Woman y Mike Baron recrea al nuevo Flash.
Por su parte, Batman es el personaje que concita más la atención en 1987. Bajo el guión de Frank Miller (ya celebre en ese entonces por su Dark Knight) y el genial arte de David Mazzucchelli (Daredevil) surge la explendida miniserie "BATMAN AÑO 1".
Esta historia -originalmente aparecida entre los números 404 y 407 del cómic regular de
Batman- narra magistralmente el origen y las primeras apariciones del aún inexperto hombre murciélago en una opaca y peligrosa Ciudad Gótica, así como el caótico génesis de su conexión con James Gordon -quién tiene una de las mejores partes en esta serie- y la infaltable Catwoman, que luego se convertiría en una de las antiheroínas más duraderas del cómic book.
¿Quieres saber más acerca de este clásico moderno, que ha sido considerado por la crítica especializada como la mejor historia del hombre murciélago en toda su historia?
¡Acertaste fanboy! BATMAN AÑO 1 será el primer golazo de la DC Comics, que podremos disfrutar a partir del miércoles 21 de enero, a través de Perú.21. No te la pierdas.
¡ Larga vida al cómic !
FERNANDO FRANCO
BATMAN
Está próxima a salir la primera entrega de Batman en Perú 21
y este batifanático del hombre murciélago se hace respetuosa-
mente a un lado para que especialistas como LaNuez, Pienso
en Comics, Ciudadano Pop, etc. digan su palabra.
Y EL BATMAN DE PERÚ 21 ES...
BATMAN Año Uno, la mejor historia de Batman (junto con "The Dark Knight Returns" y "La Broma Macabra"), con guión de Frank Miller y dibujo de David Mazzucheli, publicada entre el año 86 y 87 en la serie regular de Batman, aunque es una historia totalmente independiente y autoconclusiva. En la historia veremos como se formó Bruce Wayne como Batman y la llegada del joven oficial Gordon a la corrupta policia de Gotham City.
Con esta aparición Perú21 se anota un nuevo logro, no solo como el diario que devolvió los comics a los kioscos del Perú sino que esta contribuyendo a una nueva generación de aficionados al comic de mejor calidad, notable realmente.
Batman Año Uno debe aparecer el Miércoles 21 de Enero a un costo de s/. 2 soles con el cupón que aparece en el diario.
Post de LaNuez
y este batifanático del hombre murciélago se hace respetuosa-
mente a un lado para que especialistas como LaNuez, Pienso
en Comics, Ciudadano Pop, etc. digan su palabra.
Y EL BATMAN DE PERÚ 21 ES...
BATMAN Año Uno, la mejor historia de Batman (junto con "The Dark Knight Returns" y "La Broma Macabra"), con guión de Frank Miller y dibujo de David Mazzucheli, publicada entre el año 86 y 87 en la serie regular de Batman, aunque es una historia totalmente independiente y autoconclusiva. En la historia veremos como se formó Bruce Wayne como Batman y la llegada del joven oficial Gordon a la corrupta policia de Gotham City.
Con esta aparición Perú21 se anota un nuevo logro, no solo como el diario que devolvió los comics a los kioscos del Perú sino que esta contribuyendo a una nueva generación de aficionados al comic de mejor calidad, notable realmente.
Batman Año Uno debe aparecer el Miércoles 21 de Enero a un costo de s/. 2 soles con el cupón que aparece en el diario.
Post de LaNuez
GIAMPIETRI EL MARINO, PUUU PUUU
Giampietri el marino se ha convertido en el personaje favorito de los niños, en especial del niño Alan.
A bordo de su embarcación "Fuji 2011" y con una inquieta tripulación de piratas chuponeadores, Giampietri el marino nos entrega cada día una nueva aventura.
Bienvenida la diversión, siempre y cuando nuestro entretenido personaje no se transforme en Bluto.
ENLACES:
Gobierno degrada a chuponeador - Perú 21
El virus del chupón - Desde el Tercer Piso
En busca del tiempo perdido - Mirko Lauer
Un largo y ardiente verano - Nelson Manrique
¿Quiénes son los conspiradores? - Chachi Sanseviero
Control de daños y orejas calientes - Politikha
A bordo de su embarcación "Fuji 2011" y con una inquieta tripulación de piratas chuponeadores, Giampietri el marino nos entrega cada día una nueva aventura.
Bienvenida la diversión, siempre y cuando nuestro entretenido personaje no se transforme en Bluto.
ENLACES:
Gobierno degrada a chuponeador - Perú 21
El virus del chupón - Desde el Tercer Piso
En busca del tiempo perdido - Mirko Lauer
Un largo y ardiente verano - Nelson Manrique
¿Quiénes son los conspiradores? - Chachi Sanseviero
Control de daños y orejas calientes - Politikha
CUATRO LOCOS Y CUATRO LOCAS
"Somos ocho videoreporteros, ocho cronistas, ocho editores, ocho productores, ocho investigadores, ocho guionistas, en esencia, ocho periodistas que han vivido los últimos ocho años de sus vidas contando historias, investigando y narrando con rigor todo lo que ocurría en cada rincón del país". Así presentan César Hildebrandt Chavez, María Isabel Torres, Jerónimo Centurión, Silvia Cuevas, Marco Antonio Vásquez, Alexa Velez, Vicky Zamora y David Gómez Fernandini a la nueva Productora Periodística "8 Locos".
Ellos formaron parte del recientemente desaparecido programa "La Ventana Indiscreta", pero no tienen intenciones de incluir en su equipo a Cecilia Valenzuela ni a Gilberto Hume pues eso elevaría a 10 el número de locos, obligándolos a modificar su simpático logotipo. Por eso prefieren decir que ocho son suficientes.
ALFREDO CHUPONEADO
Foto Caretas
No te deprimas ni te enojes, Alfredo, que la cosa no es contigo. Tampoco con los calatos ni con las viejas pitucas. La razón por la que Chuponeadores S.A. interviene tu teléfono es porque necesitan conocer los movimientos de Alan García.
Es decir, el chuponeo es al Presidente y no a todos los que se comunican con el Presidente (y que en este momento también tienen sus teléfonos intervenidos). Es un seguimiento, un reglaje, o como quiera que se le llame, al Presidente García.
En su edición de hoy, el diario La República informa que tú ofrecías una consultoría a tiempo completo sobre estrategia política comunicacional al Presidente. Pues esa es la expli-
cación, quieren enterarse cuáles son los consejos que recibe.
Confieso que mi primera reacción al enterarme de esta noticia fue de envidia. ¿Por qué chuponean a Alfredo y no a mi? ¿Acaso yo no estoy haciendo más meritos que Alfredo para
ser chuponeado?
Pero analizando el asunto llegué a las conclusiones que te transmito en forma de interrogantes: ¿Quién fue el principal perjudicado con el escándalo de los petroaudios? ¿Quién debería suceder al principal perjudicado en caso de vacancia? ¿De quién es hombre de confianza el jefe de los chuponea-
dores? etc.
Estoy seguro, Alfredo, que esta explicación te hará recobrar la tranquilidad, así como a mi me ha quitado la envidia. Aunque sigo esperando que algún día me chuponeen. Un abrazo.
ENLACES:
Pese al escándalo de “petroaudios”, espías continuaron “chuponeando” - La República
No te deprimas ni te enojes, Alfredo, que la cosa no es contigo. Tampoco con los calatos ni con las viejas pitucas. La razón por la que Chuponeadores S.A. interviene tu teléfono es porque necesitan conocer los movimientos de Alan García.
Es decir, el chuponeo es al Presidente y no a todos los que se comunican con el Presidente (y que en este momento también tienen sus teléfonos intervenidos). Es un seguimiento, un reglaje, o como quiera que se le llame, al Presidente García.
En su edición de hoy, el diario La República informa que tú ofrecías una consultoría a tiempo completo sobre estrategia política comunicacional al Presidente. Pues esa es la expli-
cación, quieren enterarse cuáles son los consejos que recibe.
Confieso que mi primera reacción al enterarme de esta noticia fue de envidia. ¿Por qué chuponean a Alfredo y no a mi? ¿Acaso yo no estoy haciendo más meritos que Alfredo para
ser chuponeado?
Pero analizando el asunto llegué a las conclusiones que te transmito en forma de interrogantes: ¿Quién fue el principal perjudicado con el escándalo de los petroaudios? ¿Quién debería suceder al principal perjudicado en caso de vacancia? ¿De quién es hombre de confianza el jefe de los chuponea-
dores? etc.
Estoy seguro, Alfredo, que esta explicación te hará recobrar la tranquilidad, así como a mi me ha quitado la envidia. Aunque sigo esperando que algún día me chuponeen. Un abrazo.
ENLACES:
Pese al escándalo de “petroaudios”, espías continuaron “chuponeando” - La República
CARAS VEMOS O UNA CARA QUE A CUALQUIER PRECIO ES CARA
Foto del diario La Primera, en el blog del malapalabrero.
Hay caras que no necesitan mayor explicación, como
la cara de un Presidente que empieza mal el año
o la cara que pones tú ahora cuando ves esta foto.
Hay caras que no necesitan mayor explicación, como
la cara de un Presidente que empieza mal el año
o la cara que pones tú ahora cuando ves esta foto.
VARGAS LLOSA: MORIR EN GAZA
Fotos Internet
MORIR EN GAZA
Por Mario Vargas Llosa. Escritor
Publicado en El País (España)
¿Hay alguna posibilidad de que la invasión militar de Israel a Gaza
"destroce la infraestructura terrorista" de Hamas --objetivo oficial de la operación-- y ponga fin al lanzamiento de cohetes artesanales de los integristas palestinos que controlan la franja sobre las ciudades israelíes de la frontera? Yo creo que ninguna y que, más bien, esta operación militar en la que, hasta el momento de escribir estas líneas, han muerto ya más de 700 palestinos, entre ellos gran número de niños y civiles inocentes, y causado millares de heridos, tendrá el efecto de una poda en la comunidad palestina de la que Hamas saldrá reforzada y muy disminuido el sector moderado, es decir, la Autoridad Nacional Palestina liderada por Mahmud Abbas.
Para que la razón esgrimida como justificación del ataque por Ehud Olmert y sus ministros tuviera visos de realidad, Israel debería volver a ocupar Gaza con un enorme despliegue militar permanente o perpetrar un genocidio que ni siquiera los más fanatizados de sus halcones se atreverían a asumir, ni, esperemos, el resto del mundo toleraría, aunque la opinión pública internacional ha mostrado ya más de una vez una supina indiferencia en lo que respecta a la suerte de los palestinos. La verdad de los hechos es que, por más feroz que haya sido el castigo infligido por el ejército de Israel a Gaza, y precisamente debido al sentimiento de impotencia y odio por lo ocurrido del millón y medio de palestinos que viven hambreados y medio asfixiados en esa ratonera, lo probable es que, una vez que el Tsahal se retire de la franja y se restablezca "la paz", las acciones terroristas se renueven con nuevos bríos y un deseo de venganza atizado por los sufrimientos de estos días.
Los defensores de los bombardeos y la invasión responden a sus críticos con esta pregunta: "¿Hasta cuándo puede resistir un país que sus ciudades sean víctimas de cohetes terroristas lanzados desde sus fronteras a lo largo de días y meses por una organización como Hamas que no reconoce la existencia de Israel ni oculta su propósito de acabar con él?". La pregunta es muy pertinente, desde luego, y nadie que no sea un fanático o un terrorista puede justificar el acoso criminal constante de Hamas contra las poblaciones civiles de Israel. Ahora bien, si se trata de buscar las causas del conflicto es, a mi juicio, deshonesto quedarse solo allí, en los cohetes artesanales de Hamas, y no retroceder un poco más en el tiempo para entender --lo que no quiere decir justificar, claro está-- lo que sucede en ese explosivo rincón del mundo.
La victoria electoral que llevó a Hamas al poder en la franja no fue un acto de adhesión masivo de los palestinos de Gaza al fanatismo integrista ni a las acciones terroristas sino un rechazo perfectamente legítimo de los ciudadanos a la ineficiencia y, sobre todo, a la descarada corrupción de los dirigentes de la Autoridad Nacional Palestina. Y, también, un típico acto autodestructivo al que los seres humanos, individuos o colectividades, son propensos cuando llegan a situaciones límite, de indefensión y de desesperación totales.
Desde luego que la retirada de Israel de Gaza y el abandono de los 21 asentamientos de colonos que allí había, en el verano de 2005, despertó grandes esperanzas de que este gesto impulsara el proceso de paz que debería conducir a la creación de un Estado Palestino que coexistiera con Israel y le garantizase su seguridad en el futuro. No solo no ocurrió así. Hamas se alzó con el poder y sus disputas con Al Fatah --con tiroteos y asesinatos de por medio--, por una parte, y, por otra, la política de Israel de incomunicar a Gaza y mantenerla en una suerte de cuarentena implacable, impidiéndole exportar e importar, cerrándole el uso del aire y del mar, permitiendo que sus pobladores salieran de ese gueto solo a cuentagotas y después de trámites abrumadores y humillantes, contribuyeron al gran "fracaso económico" que hoy día los halcones de Israel exhiben como prueba de la incompetencia de los palestinos para gobernarse a sí mismos.
Me pregunto si algún país en el mundo hubiera podido progresar y modernizarse en las condiciones atroces de existencia de la gente de Gaza. Nadie me lo ha contado, no soy víctima de ningún prejuicio contra Israel, un país que siempre defendí, y sobre todo cuando era víctima de una campaña internacional orquestada por Moscú que apoyaba toda la izquierda latinoamericana. Yo lo he visto con mis propios ojos. Y me he sentido asqueado y sublevado por la miseria atroz, indescriptible, en que languidecen, sin trabajo, sin futuro, sin espacio vital, en las cuevas estrechas e inmundas de los campos de refugiados o en esas ciudades atestadas y cubiertas por las basuras, donde se pasean las ratas a la vista y paciencia de los transeúntes, esas familias palestinas condenadas solo a vegetar, a esperar que la muerte venga a poner fin a esa existencia sin esperanza, de absoluta inhumanidad, que es la suya. Son esos pobres infelices, niños y viejos y jóvenes, privados ya de todo lo que hace humana la vida, condenados a una agonía tan injusta y tan larval como la de los judíos en los guetos de la Europa nazi, los que ahora están siendo masacrados por los cazas y los tanques de Israel, sin que ello sirva para acercar un milímetro la ansiada paz. Por el contrario, los cadáveres y ríos de sangre de estos días solo servirán para alejarla y levantar nuevos obstáculos y sembrar más resentimiento y rabia en el camino de la negociación.
Todo esto lo saben, mucho mejor que yo o que cualquier observador, los dirigentes de Israel, que pueden haber perdido los sentimientos y la moral, pero no la inteligencia. La clase dirigente israelí es de muy alto nivel, bastante más culta y preparada que la del promedio occidental. Y, si es así, ¿para qué desatar una operación militar que no va a acabar con el terrorismo de los fanáticos de Hamas y que, en cambio, va a servir para desprestigiar a un Estado que con acciones punitivas como esta ha perdido ya esa superioridad moral que tuvo sobre sus enemigos en el pasado, por ejemplo cuando Yitzhak Rabin firmó los Acuerdos de Oslo de 1993?
Creo que la respuesta es la siguiente: desde el fracaso de las negociaciones de Camp David y de Taba del año 2000-2001, en las que el Gobierno Israelí presidido por Ehud Barak estuvo dispuesto a hacer unas importantes concesiones que Arafat cometió la insensatez de rechazar, la sociedad israelí, profunda-
mente decepcionada, ha vivido un proceso de derechización radical y, en su gran mayoría, llegado a la conclusión de que no hay acuerdo razonable posible con los palestinos. Y que, por lo tanto, solo una política de fuerza, de represión y castigo sistemáticos, los doblegará, haciéndoles aceptar, al final, una paz impuesta según las condiciones de Israel. Esto explica la popularidad que tuvo Ariel Sharon y el crecimiento del apoyo al movimiento de los colonos que siguen instalando asentamientos por doquier en Cisjordania y a la construcción del muro que aísla, cuartea y reduce como una piel de zapa a la Cisjordania palestina. Y esto explica, también, que, desde que empezaron a llover las bombas sobre Gaza, haya subido como flecha la popularidad de los laboristas de Ehud Barak, el actual ministro de Defensa, y de la líder de Kadima, la canciller Tzipi Livni, quienes, gracias a la operación militar contra Gaza, han recortado la ventaja que les llevaba, cara a las próximas elecciones, el conservador Benjamín Netanyahu. No hay que olvidar que, según las encuestas, más de dos tercios de los israelíes aprueban la acción militar contra Gaza.
"Nuestros corazones se han endurecido y nuestros ojos se han nublado", dice el periodista israelí Gideon Levy, en un artículo aparecido en el diario "Haaretz" el 4 de enero del 2009, comentando la incursión del Tsahal en Gaza. Como todo lo que escribe, su texto transpira decencia, lucidez y coraje. Es un lamento por esa progresiva desaparición de la moral en la vida política de su país, aquel fenómeno que, según Albert Camus, precede siempre los cataclismos históricos, y una crítica a esos intelectuales progresistas como Amos Oz y David Grossman que, antes, solían protestar con energía contra hechos como el bombardeo de Gaza y ahora, tímidamente, reflejando la involución generalizada de la vida política israelí, solo se animan a reclamar la paz. Gracias por demostrarnos que todavía quedan justos en Israel, amigo Gideon Levy .
ENERO DEL 2009
MORIR EN GAZA
Por Mario Vargas Llosa. Escritor
Publicado en El País (España)
¿Hay alguna posibilidad de que la invasión militar de Israel a Gaza "destroce la infraestructura terrorista" de Hamas --objetivo oficial de la operación-- y ponga fin al lanzamiento de cohetes artesanales de los integristas palestinos que controlan la franja sobre las ciudades israelíes de la frontera? Yo creo que ninguna y que, más bien, esta operación militar en la que, hasta el momento de escribir estas líneas, han muerto ya más de 700 palestinos, entre ellos gran número de niños y civiles inocentes, y causado millares de heridos, tendrá el efecto de una poda en la comunidad palestina de la que Hamas saldrá reforzada y muy disminuido el sector moderado, es decir, la Autoridad Nacional Palestina liderada por Mahmud Abbas.
Para que la razón esgrimida como justificación del ataque por Ehud Olmert y sus ministros tuviera visos de realidad, Israel debería volver a ocupar Gaza con un enorme despliegue militar permanente o perpetrar un genocidio que ni siquiera los más fanatizados de sus halcones se atreverían a asumir, ni, esperemos, el resto del mundo toleraría, aunque la opinión pública internacional ha mostrado ya más de una vez una supina indiferencia en lo que respecta a la suerte de los palestinos. La verdad de los hechos es que, por más feroz que haya sido el castigo infligido por el ejército de Israel a Gaza, y precisamente debido al sentimiento de impotencia y odio por lo ocurrido del millón y medio de palestinos que viven hambreados y medio asfixiados en esa ratonera, lo probable es que, una vez que el Tsahal se retire de la franja y se restablezca "la paz", las acciones terroristas se renueven con nuevos bríos y un deseo de venganza atizado por los sufrimientos de estos días.
Los defensores de los bombardeos y la invasión responden a sus críticos con esta pregunta: "¿Hasta cuándo puede resistir un país que sus ciudades sean víctimas de cohetes terroristas lanzados desde sus fronteras a lo largo de días y meses por una organización como Hamas que no reconoce la existencia de Israel ni oculta su propósito de acabar con él?". La pregunta es muy pertinente, desde luego, y nadie que no sea un fanático o un terrorista puede justificar el acoso criminal constante de Hamas contra las poblaciones civiles de Israel. Ahora bien, si se trata de buscar las causas del conflicto es, a mi juicio, deshonesto quedarse solo allí, en los cohetes artesanales de Hamas, y no retroceder un poco más en el tiempo para entender --lo que no quiere decir justificar, claro está-- lo que sucede en ese explosivo rincón del mundo.
La victoria electoral que llevó a Hamas al poder en la franja no fue un acto de adhesión masivo de los palestinos de Gaza al fanatismo integrista ni a las acciones terroristas sino un rechazo perfectamente legítimo de los ciudadanos a la ineficiencia y, sobre todo, a la descarada corrupción de los dirigentes de la Autoridad Nacional Palestina. Y, también, un típico acto autodestructivo al que los seres humanos, individuos o colectividades, son propensos cuando llegan a situaciones límite, de indefensión y de desesperación totales.
Desde luego que la retirada de Israel de Gaza y el abandono de los 21 asentamientos de colonos que allí había, en el verano de 2005, despertó grandes esperanzas de que este gesto impulsara el proceso de paz que debería conducir a la creación de un Estado Palestino que coexistiera con Israel y le garantizase su seguridad en el futuro. No solo no ocurrió así. Hamas se alzó con el poder y sus disputas con Al Fatah --con tiroteos y asesinatos de por medio--, por una parte, y, por otra, la política de Israel de incomunicar a Gaza y mantenerla en una suerte de cuarentena implacable, impidiéndole exportar e importar, cerrándole el uso del aire y del mar, permitiendo que sus pobladores salieran de ese gueto solo a cuentagotas y después de trámites abrumadores y humillantes, contribuyeron al gran "fracaso económico" que hoy día los halcones de Israel exhiben como prueba de la incompetencia de los palestinos para gobernarse a sí mismos.
Me pregunto si algún país en el mundo hubiera podido progresar y modernizarse en las condiciones atroces de existencia de la gente de Gaza. Nadie me lo ha contado, no soy víctima de ningún prejuicio contra Israel, un país que siempre defendí, y sobre todo cuando era víctima de una campaña internacional orquestada por Moscú que apoyaba toda la izquierda latinoamericana. Yo lo he visto con mis propios ojos. Y me he sentido asqueado y sublevado por la miseria atroz, indescriptible, en que languidecen, sin trabajo, sin futuro, sin espacio vital, en las cuevas estrechas e inmundas de los campos de refugiados o en esas ciudades atestadas y cubiertas por las basuras, donde se pasean las ratas a la vista y paciencia de los transeúntes, esas familias palestinas condenadas solo a vegetar, a esperar que la muerte venga a poner fin a esa existencia sin esperanza, de absoluta inhumanidad, que es la suya. Son esos pobres infelices, niños y viejos y jóvenes, privados ya de todo lo que hace humana la vida, condenados a una agonía tan injusta y tan larval como la de los judíos en los guetos de la Europa nazi, los que ahora están siendo masacrados por los cazas y los tanques de Israel, sin que ello sirva para acercar un milímetro la ansiada paz. Por el contrario, los cadáveres y ríos de sangre de estos días solo servirán para alejarla y levantar nuevos obstáculos y sembrar más resentimiento y rabia en el camino de la negociación.
Todo esto lo saben, mucho mejor que yo o que cualquier observador, los dirigentes de Israel, que pueden haber perdido los sentimientos y la moral, pero no la inteligencia. La clase dirigente israelí es de muy alto nivel, bastante más culta y preparada que la del promedio occidental. Y, si es así, ¿para qué desatar una operación militar que no va a acabar con el terrorismo de los fanáticos de Hamas y que, en cambio, va a servir para desprestigiar a un Estado que con acciones punitivas como esta ha perdido ya esa superioridad moral que tuvo sobre sus enemigos en el pasado, por ejemplo cuando Yitzhak Rabin firmó los Acuerdos de Oslo de 1993?
Creo que la respuesta es la siguiente: desde el fracaso de las negociaciones de Camp David y de Taba del año 2000-2001, en las que el Gobierno Israelí presidido por Ehud Barak estuvo dispuesto a hacer unas importantes concesiones que Arafat cometió la insensatez de rechazar, la sociedad israelí, profunda-
mente decepcionada, ha vivido un proceso de derechización radical y, en su gran mayoría, llegado a la conclusión de que no hay acuerdo razonable posible con los palestinos. Y que, por lo tanto, solo una política de fuerza, de represión y castigo sistemáticos, los doblegará, haciéndoles aceptar, al final, una paz impuesta según las condiciones de Israel. Esto explica la popularidad que tuvo Ariel Sharon y el crecimiento del apoyo al movimiento de los colonos que siguen instalando asentamientos por doquier en Cisjordania y a la construcción del muro que aísla, cuartea y reduce como una piel de zapa a la Cisjordania palestina. Y esto explica, también, que, desde que empezaron a llover las bombas sobre Gaza, haya subido como flecha la popularidad de los laboristas de Ehud Barak, el actual ministro de Defensa, y de la líder de Kadima, la canciller Tzipi Livni, quienes, gracias a la operación militar contra Gaza, han recortado la ventaja que les llevaba, cara a las próximas elecciones, el conservador Benjamín Netanyahu. No hay que olvidar que, según las encuestas, más de dos tercios de los israelíes aprueban la acción militar contra Gaza.
"Nuestros corazones se han endurecido y nuestros ojos se han nublado", dice el periodista israelí Gideon Levy, en un artículo aparecido en el diario "Haaretz" el 4 de enero del 2009, comentando la incursión del Tsahal en Gaza. Como todo lo que escribe, su texto transpira decencia, lucidez y coraje. Es un lamento por esa progresiva desaparición de la moral en la vida política de su país, aquel fenómeno que, según Albert Camus, precede siempre los cataclismos históricos, y una crítica a esos intelectuales progresistas como Amos Oz y David Grossman que, antes, solían protestar con energía contra hechos como el bombardeo de Gaza y ahora, tímidamente, reflejando la involución generalizada de la vida política israelí, solo se animan a reclamar la paz. Gracias por demostrarnos que todavía quedan justos en Israel, amigo Gideon Levy .
ENERO DEL 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)