REVENTÓ EL CHUPO

El destacado abogado Mario Amoretti, cuando reemplazó a César Nakasaki en la defensa de Magaly Medina.
















Fue el abogado penalista Mario Amoretti Pachas el que calificó el examen del Fiscal Avelino Guillén. El problema es que Mario Amoretti se enfrentó anteriormente a Avelino Guillén en casos relacionados con violaciones de los DDHH y corrupción y perdió ante Guillén. Todo está explicado en esta nota de prensa del IDL, no voy a aburrirlos. Es decir: el perdedor desaprueba al que lo derrotó.

El argumento de que Mario Amoretti no podía saber que estaba calificando el examen de Guillen porque sólo tenía código de barras es de una conmovedora debilidad. Los profesionales experimentados pueden identificar con mucha facilidad el estilo expositivo, argumentativo, lógico, etc. de sus colegas mas destacados, sobre todo si han sido competidores suyos. Y el código de barras es solo un estímulo para ello.

Trataré de ser didáctico. Supongamos que me toca el privilegio de calificar el trabajo de Carlín. Los dibujos que debo examinar no están firmados y solo aparece un código de barras en cada una de sus caricaturas, pero hasta un dibujante primarioso detectaría al toque el estilo de Carlín. Y lo mismo funciona para identificar a Juan, Alfredo, Andrés, Molina, Javier Prado, Karry, etc. Naturalmente yo jalaría a Carlín porque ya no soporto que nos derrote cada mañana con sus genialidades, a mí y a mis envidiosos colegas. Y hasta me daría el gusto de incinerar sus dibujos al culminar el proceso.

Pues les tengo una noticia: los abogados pueden ser peores que los dibujantes.

ENLACES:
Más sombras cubren al CNM - El Comercio
La manzana podrida judicial - Hugo Guerra
CNM suspende concurso - La República
Magistrado y pistolero - César Lévano
Un juez matonesco - El Comercio (E)
Jueces apristas - César Hildebrandt

19 comentarios:

e.t.c. dijo...

Ciertísimo. Amoretti fue mi profesor en San Marcos, excelente teórico pero tengo que confesar que para nada compartía sus posturas. Siempre tratando de excusarse. ¿Y si perdía? Fácil, no va a clases por un par de semanas hasta que se disipe el bochorno.

Ciertísimo. Los abogados somos de lo peor.

Carlos dijo...

NO ERES DIDACTICO , ERES INTENCIONADO , CON TU ANALISIS , LOS TERRORISTAS DEBIAN EVALUAR A GUILLEN .

claudics dijo...

Siempre didáctico, preciso y verdadero. Ese post lo es todo y lo explica todo.

Mario Molina dijo...

Yo te aprobaría, colega.

The troopaaaa dijo...

AJÁ!!!!! con que así fue la cosa mariposa!

Dioscar dijo...

Excelente tu explicacion... y maldita sea, me esta dando asco cada vez ke leo y veo noticias de corrupcion. Me gustaria tener denuevo lso 13 o 14 años cuando me importaba un bledo todo esto y solo me dedicaba a jugar al trompo.

Saludos.

Oscar D.

Pao Ugaz dijo...

Que fibra de maestro, felicitaciones, Heduardo. Tu blog es genial,
muchos saludos,
@Larryportera (en el Twitter)

Jose Torero dijo...

Lo que es que Mario Amoretti nos quiso agarrar de huevones, codigo de barras.... vaya!!!.

lo que pasa es que se le presento la oportunidad de joder a Guillen y lo logro.

http://criptonicas.com/peru/2010/02/19/mario-amoretti-pachas/

Saludos Maestro.

Marco dijo...

Si es que ha sido tu contraparte en un proceso, es fácil darse cuenta por la redacción, por su forma de pensar, si quien firma lo hizo o no.

Pero hay que dejar en claro una cosa, que tampoco hay que simplificar tanto, como lo haz hecho en tu ejemplo del dibujo. Darse cuenta de la forma de redactar de alguien, demanda mucha lectura de diferentes trabajos de la otra parte.

Roberto dijo...

Es como cuando ves una película y sabes quien es el director sin haber leído los créditos antes. Si sabes quién escribió algo por su estilo y plabras usadas.

Stelovpflu dijo...

"Pues les tengo una noticia: los abogados pueden ser peores que los dibujantes."

AGREGO: Y LOS MEDICOS PUEDEN SER PEORES QUE LOS ABOGADOS.

SALUDOS
http://biofotografica.blogspot.com

Aquiles Martin dijo...

cuanto extraço mi pais :)

Andres dijo...

¡Yo me quedaría con los originales!
Un abrazo,
A.

Carlos Morales dijo...

Este es el APRA, que les parece. El verdadero mentor y calificador en la administración de justicia y en la propia justicia.
Pero, hay que hacerle justicia al APRA, ellos no hacen la injusticia, la delegan a otros, muy bien dirigidos por un tal Mantilla.

Armando dijo...

Heduardo, didactica comparación, pero lamentablemente el arte es Arte y la política una cochinada..

Jose Roque dijo...

Coincido con Armando, didáctica pero incomparables. El arte se la lleva de lejos. Ese Amoretti me parece siempre un figuretti. Por lo demas, ese tipo de xamen es de los mas extranhio... quemar la prueba.... que es eso? la inquisicion?

Jose Torero dijo...

Ya salio hablar Mario Amoretti... y su tonta justificación del código de barras..

(audio)

http://criptonicas.com/peru/2010/02/20/mario-amoretti-habla-sobre-el-caso-del-fiscal-avelino-guillen/

Saludos Maestro

Anónimo dijo...

.
Esto ya parece "El retorno de los Muertos vivientes"

Don Mario Amoretti estaba haciendo una transición de marca a su pipiolo hijo... pero ya le hizo flaco favor.

Se acuerdan de Apilio Montes de Oca? "Alipito" haciendo lo mismo fue encontrado con las manos en la masa y pasó lo mismo.

A la vejez Babas?

Hablabas?
.

CARLA dijo...

NO PUEDO CREER QUE HAYA TANTO FALTO DE CEREBRO EN ESTE PAIS, CON RAZON TENEMOS LO TENEMOS, ME DA RISA LEER QUE HAY TANTA GENTE QUE SE CREE EL CUENTO DE QUE COMO FUE DERROTADO POR EL SUPER FISCAL GULLEN AMORETTI LO JALE, SEGUN ESE RAZONAMENTO JALARIA A CUANTO FISCAL POSTULE ASI NADIE LO DERROTARIA, JAJAJAJAA