MÁS SOBRE HILARIA SUPA

Esta vez es el destacado especialista en educación, León Trahtemberg, quien, desde su columna en el diario Correo, opina sobre la elección de la congresista Hilaria Supa como Presidenta de la Comisión de Educación del Congreso.


















.

Hilaria Supa en Educación

Por Leon Trahtemberg


Sólo conozco a la congresista Hilaria Supa, presidenta electa de la Comisión de Educación del Congreso, por un par de entrevistas que le hice en RPP, en las que me dejó buena impresión. Dice lo que piensa, aun con ciertas fallas de sintaxis y vocabulario castellano atribuibles a su origen quechua. Además, la he escuchado ocasionalmente en alguna intervención en el Congreso. Nunca leí que medio alguno le atribuyese ser deshonesta o corrupta. Sobre esa base arranca mi comentario.

Entendería la objeción a su presidencia de quienes aspiran a que los presidentes de las comisiones fueran especialistas en sus temas si Mercedes Cabanillas fuera experta en Defensa e Interior, Luisa María Cuculiza en Relaciones Exteriores y Mauricio Mulder en Inteligencia.

Entendería a quienes reclaman que los presidentes de comisiones tengan méritos distinguidos para tal función si es que entre quienes han sido presidentes no hubiera tal colección de tránsfugas, lobbistas, viajeros financiados por universidades que tienen conflictos de intereses; congresistas que dicen que votarán en un sentido y lo hacen en otro o se esconden; que visitan a empresarios extranjeros en sus hoteles; que fabrican expedientes como el del indulto para Crousillat; que avalaron el golpe de 1992, la re-reelección, la sujeción judicial y la corrupción de ese régimen...

Entendería las objeciones a la presidencia de Hilaria Supa si es que los principales líderes del APRA o el fujimorismo se hubieran disputado la presidencia de la Comisión de Educación, y si no hubieran permitido que se convierta en un cajón de sastre llamado "Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deporte", para que desde su nacimiento sea inoperante. También los entendería si hubieran protestado cuando el Ejecutivo decidió vender la sede del Ministerio de Educación sin tener una sede propia alternativa, o cuando al exigir la arbitraria nota 14 a los postulantes nativos a los ISP, canceló la formación de futuros maestros para los pueblos indígenas.

Ante la ausencia de todos esos factores de coherencia, sólo queda asumir que los congresistas que objetan la presidencia de Hilaria Supa la discriminan por razones étnicas. Y eso me resulta inaceptable.

Publicado el 13/8/2010 en Correo

2 comentarios:

Iuris Albus dijo...

Totalmente de acuerdo. Es cierto que nadie en el congreso es experto en las comisiones que preside, en tal sentido la designación de la congresista Supa no presupone un atentado contra la educación, sino más bien un acto verdadero de integracionismo cultural.

gerardo cailloma dijo...

Bien, León, como una vez lo comentaste: el problema es cómo buscar articular criterios que no reflejen la capacidad de la persona, sino sus diferencias para hacer de éstas (las diferencias raciales, de lengua, religiosas, de género, etc) una extraña justificación de rechazo a las verdaderas capacidades de las personas. Una pena que cuando se trata en el mundo de trabajar la inclusión de la gente en todos los campos del quehacer humano, sea el campo que dice ser el representativo de nuestra nación (el Congreso) donde afloren las manifestaciones más absurdas que arrastramos en nuestra traumática experiencia social (no olvidemos que la CVR, cuando dictó su veredicto del número de personas muertas durante las guerras intestinas, la mayoría era población del Ande, mayoría analfabetos). Me hace recordar las declaraciones de esa mujer con concursaba por Bolivia diciendo que en su país no todos eran indios, pobres y analfabetos. Qué difícil camino para nuestra sociedad.
Pero si Hilaria Supa inicia una, aunque breve, efectiva gestión, entonces quizá sean los inicios de nuevos vientos en nuestro país. Ojalá.